Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 499/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Umpa Lumpas  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 33.433.4: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L JugonesFC  (3743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.825.8: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Guatximfroms United  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.025.0: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Pavernosmatao  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.723.7: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Haskell FC  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V PICHONF.C.  (7623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Pedro Abad C. F.  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Kameni Team  (3114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 210.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 688º 499º 65º 983º 627º
942º 1006º 948º 447º 787º 381º
España, Medias 1056º 830º 328º 2086º 1118º
1925º 2222º 1948º 906º 1468º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.