Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 721/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cárnicas García FC  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Er Cadi Weno  (1697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Mondejaranos  (4159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L FC Benavent  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V RCD Vacceos  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Carneiros de Gijón  (5709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Futsal Valls  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Varella At.  (6498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
250.0 26.726.7: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 751º 721º 467º 552º 866º
708º 291º 742º 919º 650º 907º
España, Medias 1100º 1064º 798º 939º 1464º
1140º 575º 1188º 1709º 1104º 1657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.