Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º betulo fc  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2º extra rosaboys  (4030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º Haskell FC  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4º sir_campeones  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 23.323.3: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5º Aeroreds  (7623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 13.513.5: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
6º Tusialmeria  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 18.818.8: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7º team  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 23.123.1: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 14.714.7: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
8º Los Umpa Lumpas  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
9.19.1: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 187.2 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 507º 426º 163º 768º 479º
522º 906º 699º 548º 695º 160º
España, Medias 841º 760º 474º 1284º 842º
896º 1574º 1183º 988º 1120º 415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.