Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.70 (5583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.70 (5583) Siguiente Información oficial sobre 'V.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 140/256

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Gachupin  (737Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 34.434.4: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Marrapinyus  (434Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Desproporcionao  (439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L GinesTeam  (534Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Pachanga Team  (604Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Pope F.C.  (1505Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V EnApoll@  (1888Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L Sporting de Codornillos  (1849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.0 27.527.5: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 119º 140º 178º 74º 62º
79º 84º 80º 79º 76º 71º
España, Medias 194º 219º 319º 189º 128º
197º 199º 217º 180º 155º 170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.