Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.242 (5757)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.242 (5757) Siguiente Información oficial sobre 'V.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 225/256

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SOKITOS  (55Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 366 42.242.2: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Los Airgam Boys  (866Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L THE CAPONES  (1750Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Los Alifantes (1935)  (1258Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Sotano FC  (1357Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Amorebieta Football  (1061Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Barrioska  (1934Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 194 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 38.538.5: destacado (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Petichuelas F.C  (2041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 41 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 247.0 26.426.4: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 226º 225º 175º 162º 252º
143º 152º 198º 252º 206º 252º
España, Medias 498º 455º 352º 431º 1138º
316º 493º 578º 1307º 937º 1223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.