Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.751 (38787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.751 (38787) Siguiente Información oficial sobre 'VII.751' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L coxinillas reloaded  (1696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
2º V Pontenc  (1020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 125 12.912.9: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Doctor Monserra  (1188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º V gatos negros  (6069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 92 10.010.0: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Dream Team Extremeño  (5624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 92 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Bronkonski  (4703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 91 8.98.9: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Water de Munich  (6663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L atletico maradonals  (2755Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
82.8 8.68.6: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
11.011.0: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 8.08.0: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 107.3 11.111.1: pobre (alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 519º 528º 536º 290º 687º
218º 278º 440º 881º 187º 976º
España, Medias 1884º 1893º 1898º 1527º 2030º
1389º 1473º 1726º 2222º 1335º 2340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.