Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.396 (14714)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.396 (14714) Siguiente Información oficial sobre 'VI.396' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bravo Murcia  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Buphers F.C.  (1188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Atracoalas2  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Barqueres  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L DiRKiNg C.F.  (5325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L c.d.alagón  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V F.C Guinarbronx  (5098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V DalianFC  (5186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.0 26.626.6: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 402º 184º 867º 246º
880º 751º 904º 597º 154º 287º
España, Medias 931º 727º 464º 1615º 569º
1650º 1420º 1759º 1088º 342º 628º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.