Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.759 (15077)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.759 (15077) Siguiente Información oficial sobre 'VI.759' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 979/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Coto CF  (1977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 31.331.3: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Ullibarri F.C  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Ranxo Bombeta  (4636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V murdok69  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L nadiepuedeconosotros F.C.  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Tarraco Romans  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Eibols FC  (5086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V FC Veneno  (7900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 220.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 979º 117º 1022º 1022º
1020º 1023º 1022º 1023º 1004º 1022º
España, Medias 1356º 1320º 456º 1411º 1378º
1394º 1443º 1406º 1434º 1351º 1478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.