Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 227/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L samba pa la peña  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V BROCH'S TEAM  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L pumy6  (3071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Aston Lira F.C.  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V cacahuetes_girona  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L GENIS C.F.  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V A.D.Galactleticos  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 241 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V ATALANTA c.f.  (6559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
266.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 165º 227º 422º 246º 214º
289º 200º 311º 70º 684º 58º
España, Medias 473º 546º 761º 539º 503º
589º 447º 630º 312º 1238º 285º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.