Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.343 (14661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.343 (14661) Siguiente Información oficial sobre 'VI.343' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.Autos Zener  (4127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 257 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Los Frikazos  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V VENTA SOCCER  (2824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V cafres  (4094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Sevilla Fútbol Club SAD  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Uno di Noi  (6122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L U.D.Zamenhhoff  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 199 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L AtleticoMetropolitano  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
230.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 724º 783º 612º 528º
400º 778º 537º 341º 665º 428º
España, Medias 1016º 1065º 1124º 954º 868º
741º 1120º 878º 679º 1003º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.