Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1007 (15325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1007 (15325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 750/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Olo  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.836.8: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L UD ALMERÍA ALBACETE  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 300 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5959: titánico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Coca-Colo  (2164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L U.D. Totémica  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V BALOOBAS RC  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V campello2007  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L MORATA C.D.  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Fesol i Penka FC  (7091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
246.5 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 708º 750º 819º 625º 486º
554º 819º 329º 489º 531º 425º
España, Medias 1049º 1091º 1162º 966º 823º
892º 1164º 666º 824º 860º 758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.