Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 267/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rueda Fortuna  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V C.F.Lloret  (161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Los Patios C. F.  (4605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Mañopowers  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Caput Castellae  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V WYSYWIG  (5545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V Los Rudos de Gonzus  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 18.518.5: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Animals Boys  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
180.9 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 292º 267º 321º 296º 354º
350º 166º 558º 691º 201º 368º
España, Medias 616º 595º 650º 586º 680º
649º 411º 934º 1221º 489º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.