Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2005 (179548)

00:07:37 La liga VIII.2005 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2005 (179548) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2005' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ChuzasFC  (584Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L ÑOÑO F.C.  (2596Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V INTER VA QUE VOY  (1173Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L SPORTING XAVI  (5568Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Plumon de pato  (3286Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L SN FC  (3351Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V AZIMUT 33  (6357Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V hrt  (10999Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 155 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
193.5 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.2005' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.