Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.603 (38639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.603 (38639) Siguiente Información oficial sobre 'VII.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ñiublín Boys  (216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Club Atlético de Madrid  (3289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L ABADES FC  (3770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Pop Team  (6190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 140 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L eyakuTeam  (6899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 144 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Balompédica Andaluza  (4688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 116 14.314.3: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V el señor de los banquillos  (5995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V West Ham Ausa FC  (5700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 134 12.212.2: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 141.5 15.215.2: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 380º 412º 507º 362º 290º
361º 400º 329º 386º 218º 534º
España, Medias 1719º 1752º 1846º 1558º 1558º
1518º 1619º 1455º 1464º 1376º 1728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.