Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.153 (38189)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.153 (38189) Siguiente Información oficial sobre 'VII.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Noia Freixenet  (1147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Futsal Valls  (2939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Isótopos de Riazor  (1157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Krpediem  (317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Wigums  (3918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Cervol Banyut  (6705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 158 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Piltrafillas Canari Lesseps F.C.  (4801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Dasen  (3650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 173 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
187.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 148º 117º 91º 342º 432º
257º 564º 202º 267º 734º 230º
España, Medias 1324º 1277º 972º 1478º 1653º
1310º 1820º 1190º 1229º 2042º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.