Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.153 (38189)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.153 (38189) Siguiente Información oficial sobre 'VII.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 444/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real pietomes fc  (2011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Isótopos de Riazor  (513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Dasen  (2001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Wigums  (6199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 192 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Vitalonga  (5405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L cae  (6424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ath. Paraguana  (6504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Futsal Valls  (5175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
191.4 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 320º 444º 694º 219º 351º
209º 367º 117º 224º 334º 611º
España, Medias 1562º 1724º 1985º 1251º 1501º
1218º 1488º 974º 1156º 1430º 1814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.