Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.133 (5646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.133 (5646) Siguiente Información oficial sobre 'V.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 237/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V pegabes  (979Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L F.C.Gazza  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L BCN Rat-Pack  (1465Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Racing Dominicos  (1692Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V The Riddle FC  (1324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V quel f.c.  (1824Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L CD Arrabal  (256Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 88 10.010.0: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V D.J. Garay F.C.  (2012Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 186.0 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 243º 237º 238º 227º 204º
210º 237º 209º 225º 208º 115º
España, Medias 684º 647º 700º 841º 493º
753º 947º 765º 897º 527º 263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.