Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 586/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Can Cervera  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V prineos-sur  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 293 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Arbeca F.C  (1979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L UE Banyeres  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Estrella Roja de Galicia  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C Deportivo Gijon  (5574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Somar CF  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Txakiusky  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.0 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 608º 586º 453º 527º 699º
558º 440º 647º 634º 710º 626º
España, Medias 949º 927º 793º 864º 1040º
894º 769º 985º 974º 1046º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.