Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Upi F.C.  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Zuloteam  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Morla CF  (5309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Dinamo de Tubici  (5171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Español RCD  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Lavom  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 19.519.5: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 6060: titánico (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Atléti de Madrid  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los XI Mandamientos  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 208 18.118.1: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 854º 930º 1010º 620º 386º
491º 747º 507º 148º 439º 709º
España, Medias 1195º 1271º 1357º 959º 725º
825º 1085º 843º 476º 771º 1050º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.