Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 507/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toletvm imperivm  (2618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Camellorrys  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V carabelos f.c.  (5586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Real Huguete SA  (4217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V fco IV  (2490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L fanzara  (6381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L la caraja mecanica  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Project Swan  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 262.0 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 500º 507º 535º 507º 413º
449º 560º 461º 597º 424º 255º
España, Medias 832º 839º 861º 836º 736º
783º 891º 790º 939º 690º 575º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.