Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinto C. F.  (2165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Villazarcillo  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Pase al hueco  (676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 31.631.6: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V C.D.Talavera  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Puente  (5453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Inedit CF  (5343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Real Huguete SA  (3378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Badía Fútbol Club  (6283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.4 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 328º 285º 266º 570º 269º
441º 729º 407º 342º 242º 385º
España, Medias 668º 625º 604º 909º 606º
777º 1068º 736º 678º 560º 724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.