Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.130 (14448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.130 (14448) Siguiente Información oficial sobre 'VI.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Balona  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L El Moro9  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 28.028.0: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Los coleguitas  (1427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Club M  (1648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Cedeira SD  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Orotava Nivaria  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 172 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Benirredra C.F.  (6285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Sushi Team  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.517.5: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 202.6 22.622.6: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 808º 742º 256º 901º 797º
966º 892º 686º 822º 865º 360º
España, Medias 1242º 1106º 554º 1736º 1445º
2033º 1776º 1204º 1677º 1689º 740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.