Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.162 (14480)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.162 (14480) Siguiente Información oficial sobre 'VI.162' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 157/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espirito Chanvis  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Coria  (3346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Belloteros Team  (1218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L cracksmediatics09  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Tohú_United  (899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L FC Lira Sheeps  (2978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V athleticavs  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Daninho Stars  (2467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
263.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 157º 240º 797º 16º
717º 896º 688º 34º 60º 66º
España, Medias 583º 463º 531º 1439º 209º
1270º 1771º 1204º 250º 171º 310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.