Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.79 (14397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.79 (14397) Siguiente Información oficial sobre 'VI.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hinchada verdiblanca  (638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.935.9: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Inter de Carabanchel  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L leaR azogaraZ  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Vilaseku  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V F.C. FutCat  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L C.D.AMUSCO  (5315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 255 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V FC Questions  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 13.913.9: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V GranB  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
267.4 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 105º 137º 368º 201º 168º
162º 251º 227º 123º 422º 79º
España, Medias 436º 469º 702º 503º 486º
465º 526º 547º 435º 735º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.