Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º nutles team  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 25.825.8: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2º Ud Las Palmas  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
11.511.5: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3º damon's brotherhood  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 1515: débil (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 10.710.7: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º ESPESIALES  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
5º moscardo  (2762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6º Córdoba C.F. 2016  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
7º Water the Münich  (4677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
8º C.D. ACETEAM  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
32.232.2: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 10.910.9: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 212.7 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 162º 164º 163º 249º 347º
247º 289º 248º 256º 497º 255º
España, Medias 466º 474º 465º 539º 664º
501º 601º 508º 537º 840º 536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.