Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.708 (15026)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.708 (15026) Siguiente Información oficial sobre 'VI.708' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalunya team FC  (514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 37.037.0: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Vincent FC  (1830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Sporting Crixus  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
4º L Camp de Morvedre  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Aruccina F.C.  (4463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V X-Men C.F  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Red Wings CF  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Alacran FC  (7735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 113 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
255.4 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 397º 375º 329º 554º 383º
491º 597º 597º 456º 487º 221º
España, Medias 738º 716º 668º 893º 717º
829º 936º 937º 791º 812º 542º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.