Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Reus  (4029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V River Francescoli  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 22.222.2: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V MAÑO C.F.  (1172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Los Canijos  (4804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Argeseño C.F.  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Zarich United  (5656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V san victor cf  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 84 8.48.4: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L NO A LA GUERRA  (7923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 145.9 16.016.0: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
15.415.4: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 838º 793º 813º 1012º 54º
988º 1018º 979º 53º 450º 20º
España, Medias 1218º 1154º 1248º 2177º 273º
2052º 2259º 2006º 159º 780º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.