Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 196/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. PolisPAN  (896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V FC SPRINGSTEAM  (331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Madrid 2016  (1004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 284 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V vacceos f.c.  (813Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 30.930.9: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V LA BOMBA MECANICA F.C  (1350Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L F.C. St. PAU  (1975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V fc kwai  (879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 278 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L Jayhawks Tar Heels  (1912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 280.0 29.529.5: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 196º 196º 196º 150º 180º
129º 165º 150º 157º 130º 218º
España, Medias 304º 316º 499º 396º 368º
301º 552º 368º 315º 355º 684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.