Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.43 (14361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.43 (14361) Siguiente Información oficial sobre 'VI.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chal  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º V C. F. S. Parque Rozas  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L chee  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L K2_O3  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 287 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Salchipapa  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 254 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V UD Villanueva  (7260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Heteropatriarcado Opresor FC  (7098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Athletic Gasteiz  (8145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 814º 943º 972º 125º 1000º
77º 163º 201º 832º 996º 997º
España, Medias 1155º 1284º 1315º 435º 1341º
371º 461º 520º 1175º 1346º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.