Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.493 (14811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.493 (14811) Siguiente Información oficial sobre 'VI.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arlekinats  (100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º L DREAM DE QUERALTCAN  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Luama United  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Racing Togo  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L cairell F.C  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Real Club Cerredano  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Apagon  (5846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V U.E. Almogàvers  (2453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
190.9 21.521.5: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 198º 112º 67º 344º 429º
537º 257º 337º 634º 206º 646º
España, Medias 512º 421º 345º 656º 775º
915º 556º 629º 1136º 503º 1167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.