Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.78 (5591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.78 (5591) Siguiente Información oficial sobre 'V.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 188/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hull City F.C.  (969Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Ænima  (927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 185 22.822.8: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Leones de Teranga  (1389Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 194 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Tulipas  (1128Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Desafio  (843Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Nova C.F.  (905Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Racing club Fariñas  (1295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Kunfu´s boys  (1945Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 142 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 183.6 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 209º 188º 96º 186º 228º
147º 225º 151º 142º 222º 214º
España, Medias 294º 273º 176º 482º 396º
369º 655º 376º 442º 367º 989º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.