Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.103 (14421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.103 (14421) Siguiente Información oficial sobre 'VI.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Sama  (4289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V CNL  (2117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Football Force  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Teis F.C.  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 201 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L TANAS  (6160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Galicia Selection  (907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L 11 Comandantes  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Real Campos Team  (4476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 186.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 133º 125º 434º 252º
399º 496º 380º 218º 334º 325º
España, Medias 506º 459º 431º 751º 566º
696º 849º 659º 478º 664º 635º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.