Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.208 (5721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.208 (5721) Siguiente Información oficial sobre 'V.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 187/256

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chupacabras F.C.  (368Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 29.929.9: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Ledesma C.F.  (439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 222 26.826.8: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V F.C. Alcaine  (475Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 218 25.825.8: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L ProEvolution  (1363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 205 25.625.6: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Ariquitaun F.C.  (1162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L weezer_team  (1551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L keira knightley  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Cadicitianos Atlético  (1823Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 209.5 23.423.4: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 117º 187º 228º 39º 75º
36º 34º 54º 95º 37º 176º
España, Medias 202º 272º 329º 96º 155º
88º 87º 131º 243º 104º 622º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.