Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.208 (5721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.208 (5721) Siguiente Información oficial sobre 'V.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LEGAL HUNTERS  (1481Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 26.126.1: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V ProEvolution  (1517Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 24.024.0: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Shaxer  (1738Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 194 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V weezer_team  (1259Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V C.D.Español de Nájera  (990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Ledesma C.F.  (563Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Ariquitaun F.C.  (1230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 18.618.6: insuficiente (alto) 11: desastroso (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 6666: mítico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Foios UD  (1945Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 198.4 21.821.8: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 189º 213º 239º 52º 152º
59º 46º 68º 112º 169º 105º
España, Medias 273º 298º 455º 113º 257º
139º 102º 169º 317º 337º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.