Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L txirrisklas  (871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V los uvas secas  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Cobayas  (3019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 32.132.1: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V F.C.Dharma  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Surko Team  (1237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V JGR C.F  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L C.D. Marruecojos  (6636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Nunutu  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 263.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 144º 86º 861º 113º
783º 942º 691º 189º 124º 172º
España, Medias 616º 485º 403º 1208º 424º
1125º 1291º 1032º 510º 396º 490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.