Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.240 (14558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.240 (14558) Siguiente Información oficial sobre 'VI.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

1014/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dynamo de Kedaos  (3867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 209 25.425.4: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Rouveyrol C.F.  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 22.822.8: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V FC Los Cojos  (6214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Montbau  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Marormar  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Ath. Sugrañes  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Virus T Team  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V WALLACE TEAM  (8083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
16.016.0: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1014º 983º 1024º 1012º
1022º 1024º 1024º 839º 1020º 976º
España, Medias 2236º 2166º 1847º 2354º 2152º
2308º 2359º 2361º 1563º 2300º 1998º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.