Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.240 (14558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.240 (14558) Siguiente Información oficial sobre 'VI.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L wiskali un pepinu  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Schranz Masters  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
3º V Breakbeat FC  (3162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Macor  (6322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V milcopasnortelacallecostaoestegotham  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Montbau  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L Culofino C.F.  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V BB VOD K  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.9 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 430º 579º 252º 362º
387º 255º 201º 113º 503º 585º
España, Medias 656º 751º 997º 544º 711º
741º 535º 467º 359º 907º 1133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.