Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 925/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Palencia  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V reuslive  (2481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L C.D. Cudillero  (2830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Catacroker CF  (4084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Atletico de Kinkis  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Cabesa Club Furgol  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Racing A Ulloa  (7105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L pantalones de zorras  (8124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 224.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 925º 554º 967º 849º
960º 965º 922º 811º 829º 812º
España, Medias 1301º 1266º 893º 1315º 1191º
1308º 1317º 1269º 1152º 1171º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.