Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AE SAD  (127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V AC Universidad Club de Ja  (2395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L olimpic  (2435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Spartak de Don  (2076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Torrisi F.C.  (3053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Nueve Valles  (1872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
7º L elgranalb FC  (7073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Betanzos Team C.F.  (6574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 217.8 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 317º 150º 170º 823º 26º
759º 765º 904º 22º 36º 260º
España, Medias 636º 459º 447º 1528º 214º
1373º 1431º 1774º 166º 192º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.