Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.874 (15192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.874 (15192) Siguiente Información oficial sobre 'VI.874' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 571/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlètic d'Ultramort  (3874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Enfermeros Burgaleses  (5152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V gongoloi  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V kaymo team  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L RI Torrero  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Locuaces  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L toma toma  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 153 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V LOS LONGUIS  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 162.1 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 571º 537º 823º 116º
726º 749º 931º 89º 60º 771º
España, Medias 984º 911º 876º 1457º 394º
1280º 1309º 1798º 241º 294º 1567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.