Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.21 (38057)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.21 (38057) Siguiente Información oficial sobre 'VII.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Renal Mandril  (2139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 17.717.7: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 4343: brillante (alto) 14.414.4: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Txup's Team  (243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Galeno  (1150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Quintanar FC  (2663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Rec Comptal  (753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Inter Córdoba  (3153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Ciccio Despistaccio FC  (5577Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Reyes Benzu  (8323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 177.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 23º 36º 190º 28º 106º
36º 37º 22º 110º 209º 74º
España, Medias 1388º 1401º 1555º 1385º 1470º
1388º 1396º 1361º 1470º 1574º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.