Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PAMESA  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Envenenaos  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 176 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Ave Fenix  (2141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Real Oviedo C.F.  (6735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V astun pet  (5709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L HatGroup  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Xixon FC  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V frodinhos c.f.  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 170.9 19.219.2: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 754º 709º 456º 713º
738º 370º 297º 798º 325º 874º
España, Medias 1087º 1096º 1060º 807º 1118º
1302º 684º 541º 1544º 645º 1847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.