Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FK HOUSE  (452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L At.Salas Casals  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 296 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Razinguer team  (1025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L adese  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L barsacampeon revenge  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V trapaga  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Metalurgika SK  (4614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Gadir F.C.  (7576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
272.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 132º 100º 153º 643º 48º
389º 865º 471º 63º 270º 10º
España, Medias 467º 436º 486º 986º 353º
722º 1250º 809º 374º 577º 266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.