Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 249/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Envenenaos  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Ave Fenix  (924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L PAMESA  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 14.614.6: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V PathFinder  (801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L frodinhos c.f.  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Conejeros FC  (5289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L PenyaKeta Team  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Besaid Aurochs  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
168.4 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 249º 583º 127º 269º
150º 112º 173º 455º 318º 284º
España, Medias 467º 590º 924º 326º 611º
341º 320º 386º 941º 656º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.