Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TXUMI TEAM  (1369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V FC Manresa  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Arletico del Madriz  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 26.626.6: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L adese  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Sparky07  (4785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V JOKER HOMER  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Tusky FC  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L S.G.Reggae Boys  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 211.9 22.622.6: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 959º 801º 855º 998º
827º 891º 772º 956º 999º 940º
España, Medias 1307º 1301º 1142º 1200º 1349º
1172º 1238º 1115º 1315º 1362º 1288º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.