Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Cofiñes FC  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 39.139.1: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V f.c victoria  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.135.1: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Correcaminos de Agua  (2617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L At.Salas Casals  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L RCD Gran Torino  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Wolves Santander  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V Redon Team  (1454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Valencia C.F.(1919)  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
290.5 31.731.7: excelente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 313º 262º 58º 414º 647º
387º 510º 356º 231º 940º 410º
España, Medias 634º 581º 316º 758º 1046º
713º 932º 673º 538º 1834º 748º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.