Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.744 (38780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.744 (38780) Siguiente Información oficial sobre 'VII.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L solis team  (2261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Gusurmendi F.T.  (632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L U.E. Pipo Killer  (1228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V LaCosa Canvia F.C.  (1953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º V lagartija salvaje  (3046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Clockwork Mandarin  (2252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Los Santos 510  (6429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Munich 1974  (4477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
196.0 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 77º 88º 592º 450º
379º 583º 282º 34º
España, Medias 1203º 1241º 1861º 1654º 365º
1544º 1827º 1380º 251º 590º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.