Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.744 (38780)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.744 (38780) Siguiente Información oficial sobre 'VII.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 549/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Butanitos C.F.  (1646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V F.C.BOHEMIS  (1282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V JAvii FC  (1800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Cultuymas  (4115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Es Porrerencs  (2049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 157 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CHATILLA  (5798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Skunks F.C  (7828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Tato CF  (7204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 159.5 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 562º 549º 579º 560º 446º
685º 504º 520º 662º 266º 568º
España, Medias 1927º 1914º 1944º 1925º 1810º
2050º 1868º 1884º 2027º 1627º 1932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.