Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 842/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. La Mamba Negra  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2º Fenicios CF  (2828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3º Mondariz F.C  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
31.731.7: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4º rapid de caamouco  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 27.827.8: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
5º vilomara team  (4711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 25.925.9: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º Aquinas 2015  (4960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
7º Inyustisia FC  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º U.D. Las Palmas.  (8006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 112 12.312.3: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
12.812.8: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 227.2 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 863º 842º 822º 887º 505º
958º 601º 972º 377º 652º 347º
España, Medias 1204º 1183º 1163º 1229º 844º
1308º 934º 1321º 714º 990º 684º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.