Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.299 (14617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.299 (14617) Siguiente Información oficial sobre 'VI.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo_Delicias  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Psikokanna  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Quinta de los Molinos C.F.  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L ramago1856  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V cd.parla  (3056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V los resaka  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Metal Klan FC  (4354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 227 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L IZAN C.F.  (8022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 223.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 820º 801º 717º 848º 594º
824º 836º 823º 725º 539º 449º
España, Medias 1301º 1254º 1283º 1574º 1047º
1502º 1629º 1499º 1376º 1004º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.